Je Jamesu Bondu bolje brez Daniela Craiga?

007 Daniel Craig je najljubši film oboževalcev že od svojega prvenca v Casino Royale, a se je franšiza oddaljila od tistega, kar je naredilo ta film odličen?

Je Jamesu Bondu bolje brez Daniela Craiga?



Imenovanje Daniela Craiga za novega 007 oktobra 2005 je bilo sprejeto z veliko obotavljanja. Do takrat so bili vsi drugi igralci, ki so igrali lik, zelo podobnega profila; bela, vitka s temno rjavimi lasmi. Vendar je Craig izzival ta model, saj je imel blond lase in je bil precej bolj čokat kot prejšnje ponovitve lika.



Daniel Craig hitro se je izkazalo, da se dvomljivci motijo, ko je njegov debitantski izlet kot Bond izkazala za enega največjih vnosov v franšizi. Casino Royale je navdušil oboževalce z bolj grobim, ohlapnim stilom značaja. Film je izhajal iz franšize Jasona Bourna, kjer so bili veliki akcijski prizori in hladnokrvni umori prepleteni z globoko in smiselno zgodbo ter zanimivim razvojem likov.



Ta slog filma se je nadaljeval z leti 2008 Kvant tolažbe skuša podvojiti spektakel Craigovega prvega nastopa, obenem pa se ukvarja tudi s posledicami zgodbe filma, osredotočenega na izvor. Vendar pa je sprememba režiserja in pomanjkanje vrzeli med akcijo povzročila manj uspešno izdajo. Drugi vnos na Craigov časovni trak 007 je na blagajni zaslužil 589,6 milijona dolarjev v primerjavi z Casino Royale's  616,5 milijona dolarjev.

Sledila je sprememba smeri, z leti 2012 Skyfall  ob 50. obletnici franšize. Kot tak je zapis, ki ga je režiral Sam Mendes, črpal iz filmov o Bondu iz preteklosti kot poklon izvoru franšize. Iz Aston Martina DB5, prvič videnega v Zlati prst , za vrnitev Q-ja in pripomočkov njegove blagovne znamke, Skyfall je bil vrnitev v stare čase Bonda in rezultati na blagajni kažejo njegov uspeh.



Nostalgija se je izkazala za močnejšo od Zlate pištole, vendar je pri Mendesu, ki je njegov film dosegel 1,2 milijarde dolarjev, prislužil še en posnetek franšize. Rezultat te izdaje iz leta 2015 Spectre , je dokazal, da čeprav nostalgija lahko enkrat deluje, za razliko od Bonda ne živi dvakrat. Kljub večjemu izidu na blagajni kot pri prvih dveh Craigovih izletih, Spectre  se ni uspelo ujemati z uspehom Skyfall , celo z večjim proračunom za začetek.

Naslednja upodobitev slavnega vohuna Iana Fleminga, ki jo je izvedel Daniel Craig, naj bi bila tudi njegova zadnja, z Caryjem Fukunagom Ni časa za smrt nastavljeno za izdajo pozneje v tem letu. Zdaj bi zdelo, da je čas za vrnitev k bolj grobemu, temnejšemu slogu, zaradi katerega je Daniel Craig uspel v Casino Royale . Ta alternativni pristop je tisto, zaradi česar se je Craig razlikoval od svojih predhodnikov, zato bi bil popoln krog za njegov zadnji izlet učinkovit način za odpis.



Vendar pa kljub nedvomnemu uspehu Skyfall , Mendesova senca je velika nad franšizo, z nekaterimi dogodki, ki jih ni mogoče razveljaviti. Ponovna uvedba Q-jevih pripomočkov, vedno vračajoči se DB5 in Bondovo novo dekle Madeleine Swann bodo dejavniki, ki jih bo težko prezreti. Ni časa za smrt .To bi lahko pomenilo, da bo morala vrnitev k bolj grobemu slogu, podobnemu Bournu, , ki so ga oboževalci tako ljubili pri Bondu Daniela Craiga, morda počakati, da bo v vlogo izbran nov igralec.

Ena zelo cenjena zamenjava za Craiga je Začetek , Peaky Blinders  in Strup  zvezdnik Tom Hardy, ki bi zagotovo ustrezal. Njegova upodobitev Banea v Christopherju Nolanu Temni vitez se vstaje pokaže bolj fizični element v svojem igranju, medtem ko njegove vloge v Začetek in To pomeni vojno  zelo primerjaj z likom 007. Hardy je igralec, ki bi dovolil vrnitev v Casino Royale slog, po katerem oboževalci hrepenijo, slog, ki ga na videz ni mogoče poustvariti, medtem ko Craig še vedno upodablja lik.