Koproducent Matrix Resurrections toži Warner Bros. zaradi hkratne izdaje

Village Roadshow toži Warner Bros. zaradi hkratne izdaje filma The Matrix Resurrections.

tema 4

Village Roadshow toži Warner Bros. zaradi hkratne izdaje Matrična vstajenja , glede na ekskluzivno poročilo v The Wall Street Journal (ki je skrita za plačljivim zidom). Glavna pritožba tožbe se nanaša na 'Projekt Popcorn' vodje Warner Media Jasona Kilarja, pobudo iz obdobja pandemije, ki je ponudila vse Warner Bros. 2021 predvajanje v kinematografih hkrati na HBO Max prvih 31 dni predvajanja v kinu. Glede na poročilo WSJ, čeprav je Warner Bros. izplačal več kot 200 milijonov dolarjev novega nadomestila ljudem talentom v gledališki postavi 2021, vključno Male stvari , Samomorilski odred , in Reminiscenca ; vendar ljudje, ki so vpleteni v Matrična vstajenja (vsaj ne Village Roadshow) ni prejel enakega dodatnega nadomestila.



The matrica 4 Koproducent Village Roadshow Entertainment Group je v ponedeljek, 7. februarja 2022, na višjem sodišču v Los Angelesu vložil tožbo, v kateri trdi, da je Warner Bros., ki je v lasti enote AT&T Inc. Warner Media, prehod na sočasno izdajo leta 2021 kršitev pogodbe. Podobno kot tožba, ki jo je vložil Scarlett Johansson zaradi hkratne izdaje Črna vdova , tožba tudi trdi, da je studio prestavil datum izida filma na leto 2021 z leta 2022, da bi pritegnil več naročnikov HBO Max, s čimer je filmsko podjetje prikrajšalo prihodke iz gledališča.

To trdi tožba Village Roadshow Matrična vstajenja 'na blagajni je bil razočaran in zbral le delček prihodkov, ki so jih ustvarili njegovi predhodniki.' To je res. Matrična vstajenja zaslužil le 38 milijonov dolarjev doma in 155 milijonov dolarjev v primerjavi s 171 milijoni dolarjev/469 milijoni dolarjev za Matrica , 281 milijonov dolarjev/742 milijonov dolarjev za Matrix Reloaded , in 138 milijonov USD/429 milijonov USD za Matrične revolucije , po navedbah Forbes . Vendar to ni edina stvar, ki jo sodišče lahko upošteva za tožbo; upoštevali bodo tudi, kako se je film obnesel v primerjavi z drugimi kinematografskimi izdajami, ki so izšle v istem obdobju, in drugimi filmi, ki so bili izdani v obliki hkratnega predvajanja. Članek Forbes prav tako podrobno obravnava te točke in izpodbija trditev tožbe, da so se 'drugi filmi, izdani med pandemijo, dobro obnesli na blagajni, vključno z' Spider-Man: Ni poti domov ,' kar za razliko od' Matrična vstajenja ' ni bil izdan na platformi za pretakanje, ko je prišel v kinematografe.'

Warner Bros. pravi, da je tožba 'neresna'

Henwick_Reeves_Abdul-Mateen_Matrix_4_2021_IMDb

Warner Bros.

Nekatere stvari ne bi smele biti v zvezi z dobičkom, ampak javno varnost in dostop. V Ameriki in drugod po svetu je dostop za invalide, starejše in marginalizirane celo pravica. Te tožbe se oklepajo pretekle dobe, ko COVID-19 ni stalna realnost in dokler vlada daje prednost osebni izbiri pred javno varnostjo, kar se zdi verjetno glede na nedavno odločitev vrhovnega sodišča ZDA, ki prekine zvezni mandat, ki zahteva cepivo. za zasebne delodajalce bodo kinodvorana ostala nevarna za invalide.

Z 60 odstotkov Američanov je visoko ogroženih in z LGBTQ+ Američani so bolj dovzetni za kronične bolezni , se zdi še posebej neupravičeno boriti se v tej bitki Matrična vstajenja , film, ki ga je režirala trans ženska, Lana Wachowski . V tožbi Village Roadshow je podjetje navedlo, da je solastnik pravic intelektualne lastnine za skoraj 100 filmov, podjetje pa je Warner Bros. za produkcijo in distribucijo plačalo več kot 4,5 milijarde dolarjev 25 let.

To je neresen poskus Village Roadshowa, da bi se izognil njihovi pogodbeni zavezi, da sodelujejo v arbitraži, ki smo jo začeli proti njim prejšnji teden,« so v izjavi zapisali Warner Bros. »Ne dvomimo, da bo ta primer rešen v našo korist.